▲1949年12月21日开yun体育网，毛泽东在莫斯科出席斯大林70岁诞辰仪式

毛泽东怎么评价斯大林

作家｜何明 罗锋

选自｜《中苏关系要紧事件述实》

出书｜东谈主民出书社

版次｜2007年6月版

长期以来东谈主们合计“苏联是莫得失实的”。然而，赫鲁晓夫的私密发挥败露后，很多东谈主诧异不已。用毛泽东的话说，“苏联不月旦斯大林，咱们就不好月旦”。但咫尺不错讲了，对于斯大林的失实，毛泽东说他“和苏联一又友讲过，和尤金讲过”，见到了赫鲁晓夫，“也要对他讲”。

毛泽东把斯大林对中国翻新所犯的失实归纳为四点：

一、第二次国内翻新干戈工夫，斯大林撑持王明，“把其时咱们凭据地的力量搞垮百分之九十，把白区搞垮了百分之百”；

二、抗日干戈工夫，斯大林把王明从莫斯科派归来，王明从“左”倾转向搞右倾；

三、第二次全国大战兑现后，斯大林决定把中国“实足交给好意思国，给蒋介石”；

四、“说我是半个铁托（前南斯拉夫总统）或准铁托”。

斯大林通过苏共拆伙下的共产外洋径直对中国共产党施命发号，拆伙给中国翻新酿成很大的亏空。王稼祥对此有着深入体会，他在1956年3月19日的政事局会议上说，苏联不仅在南斯拉夫问题上犯了失实，何况在中国共产党问题上也犯了失实。如立三门路，就“与斯大林关系”。尤其是王明门路，达三四年之久，“径直与斯大林关系”。

对此，毛泽东颇有同感。他说，昔日在讲到中国翻新的失及时只讲我方犯了失实，莫得磋磨到斯大林。但是，这并不虞味着斯大林一贯正确，他对中国翻新的指点，出的主意，“有很多是失实的”。在1956年3月24日的政事局会议上，毛泽东源流发言说，历史上斯大林整了咱们四次。

接着，毛泽东讲了斯大林对中国共产党的不信任。斯大林说毛泽东是“亚洲的铁托”，这件事压在毛泽东心里达六年之久。毛泽东不会健忘1949年12月他走访莫斯科时受到的怠慢，用他的话说，“这两个月很不好受”。

阿谁时辰，毛泽东到莫斯科给斯大林祝七十大寿，但是，毛泽东此行的主要所在不在于祝嘏，而是想同莫斯科订立中苏友好同盟互助契约。但没意象，斯大林不应许，因为“他对中国共产党是不信任的”。斯大林也曾把铁托看作是帝国办法的代理东谈主，把南斯拉夫共产党开除出谍报局。中国共产党获得翻新得胜之后，斯大林又不把中国共产党东谈主看作共产办法者，而是看作“属于铁托一类的东谈主”，怀疑毛泽东是“半个铁托”。毛泽东当初“并不了解这个底细，而一心要同苏联订立一个同盟契约”。他到莫斯科第一次见到斯大林的时辰，就向他提议这个问题。斯大林却遴荐了拖延的办法，一直不回答这个问题。

其后，斯大林天然改换了格调，饶恕订立新的同盟契约，但又还价还价，从中国要了两块势力限制，还搞了四个合作公司，才把契约签了下来。是以，毛泽东一想起来“就有气”，说在谈判时苏联东谈主推崇出对咱们不信任，“至少不完全信任”。中长铁路要中苏共管，旅顺溜要作念苏联舟师基地，在新疆还搞了“结伙公司”，对新疆和东北三省，斯大林是“不想死心的”。

针对赫鲁晓夫把斯大林的失实归结为他的个东谈主品性，刘少奇默示，“不行把所有问题皆算到个东谈主迷信上”，也不行说斯大林的失实是“个性奸猾酿成的”。

刘少奇讲了1949年他去莫斯科的一些情况，他在莫斯科的境遇比毛泽东要好一些。刘少奇说斯大林还有少量儿自我月旦精神。他当着刘少奇的面承认不准中国打内战是鉴识的，致使还赔礼谈歉，相持要“为中国党干杯”。

斯大林对中国翻新所犯的失实一直让毛泽东耿耿在怀，加上斯大林性格的奸猾，是以从情怀上说，毛泽东在见到斯大林之前，对他印象“就不怎么样”。

毛泽东承认，他不太心爱看斯大林的文章，只读过《论列宁办法基础》《托洛茨基办法照旧列宁办法？》《得胜冲昏头脑》等为数未几的几篇文章。

赫鲁晓夫月旦斯大林“不是通过劝服、评释去耐烦性同别东谈主合作，而是把他的念念想强加于东谈主，要别东谈主无条目选定他的意见”。对此，毛泽东颇有同感。他说，斯大林跟列宁不雷同，列宁能把心掏给别东谈主，对恭候东谈主。斯大林却“站在别东谈主的头上施命发号”，连他的文章里“皆有这种脑怒”。有了这种印象，毛泽东第一次见到斯大林的时辰，在莫斯科那阵子，就同斯大林吵得很历害。斯大林也有本性，无意冲动起来，会讲一些不大得当的话。

在1956年3月24日的政事局会议上，中共中央商议了斯大林的问题。毛泽东绝不客气地月旦了斯大林对中国翻新所犯的失实，有些地方月旦得荒谬机敏。但是，这并不虞味着中国共产党将斯大林的事迹一笔勾销了。

毛泽东在同苏联驻华大使领先的语言中曾强调：“斯大林是伟大的马克念念列宁办法者，是优秀诚心的翻新家。”在此次的政事局会议上，刘少奇对赫鲁晓夫在私密发挥中“一棍子把斯大林打死”的作念法，明确默示不嘉赞。他说，在社会办法建造中犯失实是未免的，尽头像苏联这么的第一个社会办法国度。至于犯失实的原因，刘少奇合计：“主如果念念想智商问题，主不雅办法问题，念念想智商单方面性问题，表面和实行脱节的问题。”

天然这不仅仅刘少奇个东谈主的观念，1956年4月5日的《东谈主民日报》社论在分析斯大林犯“某些严重失实”的原因时指出，斯大林在得胜眼前骄矜了，不严慎了，“他的念念想产生了主不雅办法，产生了单方面性”，是以，对某些要紧问题作出了失实的决定，酿成了严重的效力。社论有针对性地指出，“有些东谈主合计斯大林完全错了，这是严重的诬蔑”。

不管是“一棍子打死”，照旧“完全错了”，其实皆是指苏共全盘抵赖了斯大林。1956年12月19日至20日，中共中央政事局荟萃召开会议，商议《再论无产阶层专政的历史劝诫》的修改问题。会议指出，苏共二十大皆判斯大林的失实是对的，但是，“赫鲁晓夫全盘抵赖斯大林是失实的”。毛泽东尽头强调，对斯大林要作具体分析：“第一，先讲他的正确方面，不行扼杀；第二，再讲他的失实，强调必须修订；第三，讲下马看花，不行全盘抵赖，这叫作念‘三娘教子，三段论法’。”毛泽东屡次贬低莫斯科，不该“一棍子打死斯大林”。

赫鲁晓夫在苏共二十大政事发挥中对斯大林的事迹只字未提，但在私密发挥中却提到斯大林的事迹。据他我方说，反对个东谈主珍惜，其所在在于不要夸大某个东谈主的作用，把他变成具有伟人般超卓品性的超东谈主，斯大林即是“被过分夸大了”。赫鲁晓夫在私密发挥中揭露斯大林那些鲜为东谈主知的失实，无非是要缩短“某个东谈主的作用”。

但是问题在于，苏共中央对斯大林批判的规范并莫得把抓好，何况作念得有些过分。是以，中苏两党在斯大林评价的问题上出现鉴识也就很天然了。

1956年4月6日，苏联部长会议第一副主席米高扬率苏联政府代表团访华。毛泽东明确告诉米高扬，中苏之间对斯大林有不同的观念，“咱们合计斯大林功大于过，对他要作具体分析，要有全面的推测”。

中共中央不反对苏共对斯大林个东谈主珍惜的批判，而是合计在批判的同期就应该对斯大林作出下马看花的评价，不行只讲失实，不提功劳，这就等于“一棍子打死”。

其实，赫鲁晓夫有他的想法。正如他在私密发挥着手所说的那样，这个发挥“不想全面指摘斯大林的生平奇迹”，因为斯大林的事迹在巨额册本、小册子和洽商论文中仍是进行了满盈的洽商，是以，他在发挥中就莫得必要再谈斯大林的事迹了。然而，在中共中央看来，这么作念彰着不合适辩证法，怎么能只讲失实，不讲获利呢？由于两边看问题的角度不同，就导致了对斯大林问题意志上的鉴识。

从1956年3月中旬到年底，中共中央在月旦斯大林的同期，也细目了斯大林是一个“伟大的马克念念办法者”。

不管在党内会议上，照旧在会见外洋友东谈主时，毛泽东一有契机就谈斯大林的问题。4月29日，他会见拉丁好意思洲六个国度共产党代表，同他们谈了中共中央对斯大林的评价。毛泽东说，斯大林有正确的地方开yun体育网，也有不正确的地方。大体上，他是七分功劳，三分失实。