奥斯卡最好影片《寄生虫》导演奉俊昊新作将于3月7日寰宇上映，改编自重德华·阿什顿科幻演义《米奇7号》开yun体育网，罗伯特·帕丁森、娜奥米·阿基、马克·鲁法洛主演，是一部科幻冒险玄色笑剧。

出于对奉俊昊导演的期待，3月2日我去看了点映场。一向以善良社会议题、擅长玄色幽默讪笑著称的韩国类型片导演，拍起好莱坞生意大片会是什么形态呢？

（以下实质含有剧透，小心勿食）

先说我个东谈主的论断，是熟习的好莱坞生意大片，从里到外齐很好意思式，莫得韩味，但这也意味着，莫得奉俊昊。

影片不乏玄色幽默与政事讪笑的隐喻，镜头疗养、殊效等技艺上也莫得什么可抉剔，惟有零落奉俊昊在以往韩国电影中私有的敏感感，既不够虚假也不够真切；科幻元素杂糅零落新意，复制东谈主/克隆东谈主、殖民外星与虫族大战······

东谈主物表情以及东谈主性的东西齐淡淡带过，沦为故事的边角料，主角米奇17号的东谈主物塑造更是只是劳动于设定，莫得深入商量“我是谁”或死活的议题，领有自我主体瓦解的“消费品”是东谈主吗？在反复的死字中是否找到一定想活下去的根由？雷同议题还是得看电影《银翼杀手》系列和《月球》。

米奇被设定为在外星球从事危急实验而不停死字、隔天又被打印出来的“消费品”，正如他的名字让东谈主很容易理预想小白老鼠；道理的是宣传用了“寰宇牛马”这么的字眼试图引起“地球牛马”们的共识，亦然这部电影讪笑意味最强的场所——成本宗旨对劳能源的完全物化。

其实，不管寰宇或地球，底层牛马们齐是表层的消费品。物尽其用，用完就丢，甚而“地球牛马”齐不需要用高技术机器去“打印”，纷至沓来、前仆后继、竞争上岗。看了电影就会知谈，“打印”只是一个比方，施行的米奇编号到若干号了呢？

另外一个讪笑的点是马克·鲁法洛饰演的引导官，显著是隐射好意思国总统特朗普，精神失常、爱造假的扮演型东谈主格。不同于施行的点是，特朗普又从“打印机”里记忆了，再次上任。而电影里的因为太蠢、被主角反杀，居然也没留住数据，以致于“长生”只是一个梦。

电影中对双重体禁令的逻辑也不够有劝服力，引导官办法一个灵魂一个躯壳，但米奇17和米奇18，他们被认然而有灵魂的吗？若是米奇17、18行为消费体而存在，是一个死了再打印一个新的，还是两个顺序上岗，或用作对照组同期作念实验（着力更高），又有什么联系。我的道理是，杀东谈主犯同期有三个虽然不好，但是底本便是被截止、被实验的器具东谈主同期出现两个似乎也没什么不好？

影片飞扬想必是虫族大战，真确地说是东谈主类片面险恶殖民，东谈主家原住民只想要救回我方的虫宝宝，欺骗一下东谈主类结果。

不知谈为何异邦东谈主对外星生物/种族的假想老是多样各类的虫子类怪物？是因为东谈主类认为我方是最高形态，假想外星生物只然而恶心低贱的东西吗？自傲且匮乏的假想力······看多了甚而认为虫子挺眼熟（？）提议窄小虫子的东谈主严慎选拔不雅影。

我看过最有新意的对外星生物的假想是“一派海”，出自《索拉里斯星》（塔可夫斯基电影《飞向天外》原著演义）。

终末再来谈一下导演奉俊昊。他的电影我看过不少，《杀东谈主回忆》、《汉江怪物》、《寄生虫》······但是自后最屡次追忆的其实是《母亲》，金惠子饰演的母亲过火又轻易的舞蹈的面目，每次想起来齐会认为好历害。

“叙事上的极点设定、惊悚、玄色幽默，带有政事态度和不雅点的东谈主文反念念，同期又兼顾高品性的生意电影元素，这些是奉俊昊电影独具一格的魔力作风。”（《电影概论》）

《编号17》和《寄生虫》那些不管题材、类型还是真切进度齐莫得可比性，就淡淡对比一下相似偏向生意片又同为科幻题材的《雪国列车》——用不同车厢隐喻品级轨制、浓烈而昭彰的视觉成果，东谈主性矛盾和乌托邦的结局，齐响应出奉俊昊超乎一般假想力和创造力。

而《编号17》很可惜莫得这种力量，结局邪派引导官和夫东谈主死字，大家民主地决定恣虐打印机，米奇17号重新获取了姓名，与外星生物融合共生，我只认为这种大团圆结局极度无趣······

举座来看，《编号17》还是一部不错轻视不雅看的爆米花生意大片。故事运动带点幽默，全员演技在线且政事正确。便是故事不太能细纠，问便是设定。若是放低预期，饱和不会是一部烂片，但我还是要写这篇品评，因为这么的电影不错是随性哪个有点实力的异邦导演来拍，但左念念右想齐认为开yun体育网，这不应该是奉俊昊。